2011.07.18. 07:44
Erővel a nehézfiúk ellen
Szeptember elsején lép életbe a parlament által múlt hétfőn elfogadott, a sporthuliganizmus visszaszorítását célzó törvényi szigorítások zöme. Lévén szó döntően a labdarúgásról, Magyarországon mindenki érintett, illetve szakértő. És vajon ki hogy fogadja a bekeményítést?
- Úgy tűnik, mintha a magyar futball minden bajáért a szurkolói kemény magokat tennék felelőssé - adott hangot nemtetszésének. - Pedig az emberek nem miattunk maradnak távol a stadionoktól.
- Úgy tűnik, mintha a magyar futball minden bajáért a szurkolói kemény magokat tennék felelőssé - adott hangot nemtetszésének. - Pedig az emberek nem miattunk maradnak távol a stadionoktól.
- Sőt, merem állítani, hogy sokan még azért járnak ki a meccsekre, mert az ultrák teremtenek a pályákon valami hangulatot - folytatta Lahocsinszki. - Elég belegondolni: vannak az úgynevezett kiemelt kockázatú meccsek, mint mondjuk a Zete-Hali, a Fradi-Újpest, meg a Diósgyőr-Debrecen, melyeken ugye általában a balhé megtörténik. Ha valóban ez rettenti el a nézőket, akkor miért ezeken az összecsapásokon vannak mégis a legtöbben?
A vezérszurkolóhoz hasonlóan rangsorolja a magyar futball igazi bajait Tóth Krisztián, a megye első számú futballklubjának marketingvezetője is. A soproni fiatalember húsz évvel ezelőtt, szülővárosa futballcsapatának fanatikusaként került közel a sportághoz, s úgy látja: a stadionjaink ma azért üresek, mert gyenge a futball, mert az embereknek nincs elég pénzük és a szórakozásokon spórolnak, illetve mert a stadionok és a hozzájuk tartozó kiszolgáló létesítmények finoman szólva nincsenek a legjobb állapotban.
- A ZTE-nél példásan jó kapcsolat van a klub és a szurkolói csoportok között - mondta Krisztián -, ennek is köszönhető, hogy a mi stadionunkban eddig szerencsére semmilyen, a médiumok által nagy botránynak titulált rendzavarás nem történt. Úgy gondolom, a törvényi szigorítás miatt az igazi kemény fiúk egy kicsit biztosan visszavesznek majd; legalábbis kivárnak, amíg kiderül, valójában mennyire kell tartania a renitenseknek az elzárástól.
A Zete marketingese szintén egyetért azokkal a szurkolói kritikákkal, hogy a változtatást az érintettekkel való egyeztetés, párbeszéd nélkül, erőből hozta meg a parlament. (A szavazáskor egyébként a voksok közül 250 volt az igen, illetve 91 a nem.) Lahocsinszki Róbert ehhez még hozzáteszi: olyan emberek írták a törvényt, akik életükben nem jártak futballstadionban.
- Innen nézve csak parasztvakítás, hogy a szövetség új vezetése szurkolói irodát hozott létre, melyben a képviselőink társadalmi munkában dolgoznak - dohogott az Armada vezetője. - Minek vannak, ha egy számunkra ilyen fontos törvény megalkotásába nem vonják be őket?
A jogszabály még nem jelent meg, így azt pontosan az általunk megkérdezettek egyike sem ismeri, de a szurkolók így is sorolni tudják a szerintük aggályos pontokat. Kifogásolják, hogy a pályára mondjuk egy koreográfia részeként pénztárgépszalagot behajító szurkoló 50 ezer forintos bírságtól kétéves szabadságvesztésig terjedő büntetést kaphat, de visszaesőként (és ugyanez érvényes a pályára berohanásra vagy az ellenfél szektorában kalandozásra ; különös tekintettel ha csoportosan és felfegyverkezve történik a dolog) akár három év is lehet az ódium. Szerintük rossz húzás volt a törvényalkotók részéről az is, hogy mostantól nem csak a meccsen randalírozó számít sporthuligánnak, az oda- és a hazaút ugyanilyen elbírálás alá esik. A drukkerek szerint itt esély van rendőri túlkapásokra: akár egy sima kocsmai garázdaság is hosszú börtönt érhet, ha a hatóság úgy akarja. De azzal sem értenek egyet, hogy a stadionok hétköznapi rendezői túlzott jogosítványokat (például: igazoltatás) kapnak.
- A rendezők nagyon sok helyen korábbi fanatikusok közül kerülnek ki, épp azért, hogy a saját kemény maggal könnyebben szót értsenek - vázolta a helyzetet Lahocsinszki Róbert. - És ha extra hatalmat kapnak, vajon mi tartja majd vissza őket, hogy fitogtassák azt az ellenfél táborának rovására?
Az új szabályozás fontos része az is, hogy értelmében létrejöhet egy, a rendőrség által kezelt nyilvántartás, a sportrendezvényekről kitiltott nézők adataival. 2012. július elsején lép életbe a szabály, hogy kiemelt kockázatú hazai meccsekre beléptetőrendszert kell alkalmazni, s a nézők csak névre szóló bérlettel, illetve jeggyel mehetnek be a lelátóra - ez az esetleges rendbontók azonosítása miatt is lényeges, illetve így a bejáratnál ki lehet majd szűrni azokat a huligánokat, akiket korábbi kihágások miatt eltiltottak a meccsek látogatásától.
- A rendőrség mindenképpen pozitív változást remél a munkájában, illetve a stadionok rendjében is az új törvénytől - mondta kérdésünkre Szakál Ferenc alezredes, a megyei főkapitányság közrendvédelmi osztályának vezetője. Kiemelte: Zalában eddig sem voltak jellemzők a kirívó szurkolói megnyilvánulások, de a helyzeten lehet javítani és kell is, hogy a meccsre járás valóban családi programmá válhasson.
A sportág zalai szövetségét igazgató Józsi György ugyancsak üdvözli a változásokat és abban bízik, hogy jóvoltukból más lesz a hangnem és a hangulat a megyei szintű bajnoki találkozókon is. Mint mondta: ezekben a pontvadászatokban is megvannak azok a forró párosítások, amelyekre nagyobb figyelmet kell fordítani, ahogy ez (együttműködve a rendőrséggel és a polgárőrökkel) megtörtént eddig is.
- Ha megjelenik a törvény, leülünk a rendőrség vezetőjével és pontosan meghatározzuk a teendőket - fogalmazott Józsi György. - Egy biztos: a játékvezetők és az ellenőrök vállán jóval nagyobb lesz a felelősség, mint eddig. Hiszen NB-s szinten sincs minden meccsen rendőr, illetve a megyeiben nincs mindenütt ellenőr. Nekik is közre kell működniük abban, hogy a nézőtéri rendbontókkal szemben valóban fel lehessen lépni az új jogszabályok szigorával.
Elvégre nem lehetetlen, hogy a hazai érzelmű rendező vagy maga a klub a saját szurkolóval szemben elnézőbb lesz. Lévén - ahogy Tóth Krisztián is kiemelte - az ultracsoportok fontosak minden egylet számára: tizenkettedik emberként segítik a csapatot, ott vannak a lelátón esőben és fagyban, vagy a hazai pályától száz kilométerekre is. Miközben ráadásul az átlagos nézőnél jobban tolerálják csapatuk esetleges hullámvölgyeit.
Lahocsinszki Róbert pedig felhívta a figyelmet még egy fontos körülményre. A stadionokban a törvényi kényszerek nélkül is növekedett a rend, a rivális szurkolói csoportok ugyanis ma már nem a pályákon ütköznek meg, hanem meccsnapon, adott helyen és időben találkoznak, hogy az egymás iránti olthatatlan gyűlöletet tettleg kifejezzék.
- A rendőrök vadásznak ezekre a csörtékre, de kevés sikerrel - mosolygott Róbert. - Nem értem egyébként, miért loholnak utánuk, hisz becsületes harcról van szó: mindenki saját elhatározásból viszi vásárra a bőrét, a küzdelem egy az egyben, puszta kézzel zajlik, és ártatlanul nem keveredhet senki az adok-kapokba. Számunkra viszont ez is a futballhoz tartozik.
- A rendőrök vadásznak ezekre a csörtékre, de kevés sikerrel - mosolygott Róbert. - Nem értem egyébként, miért loholnak utánuk, hisz becsületes harcról van szó: mindenki saját elhatározásból viszi vásárra a bőrét, a küzdelem egy az egyben, puszta kézzel zajlik, és ártatlanul nem keveredhet senki az adok-kapokba. Számunkra viszont ez is a futballhoz tartozik.
OLDALTÖRÉS: A szerző jegyzete
Az ultrák hallgatása
Az ultrák hallgatása
Az ultrák hallgatása
- Zalaegerszegen az Armada az idősebb, egyre inkább negyvenesedő fanatikusok közössége, az eggyel ifjabb generáció az Ultras csoportban szerveződik
- Előbbiben 25-30, utóbbiban 50 az aktív tagok száma
- Szerettük volna megismerni a fiatalok véleményét is, de hallgatást fogadtak, mondván: véleményük nem tűrné a nyomdafestéket
Szerintem (Varga Andor jegyzete)
Szeretem a focit, de nem nagyon járok meccsre. Ebben a legnagyobb szerepe tényleg a gyenge játéknak van, de második helyen már ott nyomul a lelátói hangnem. Mi az, hogy Magyarországon inkább hozzátartozik a futballmeccshez a rohamrendőr mint a működő eredményjelző? Nem tudom elfogadni, hogy a stadion nem színház, avagy a kurvaanyázást, a buzizást, a köcsögözést, a cigányozást, a zsidózást, a náci formulákat, a táborok közti acsarkodó gyűlöletet el kell viselnie annak is, akit ez egyébként taszít. Ugyanakkor nem szeretem, ha valaki erőből old meg dolgokat. Na de ha nem megy másként...