2024.06.12. 11:42
Soros milliókkal tömte ki a választásokat „tényellenőrző” Lakmuszt
Bár egy alulról építkező szerkesztőség szerepében tünteti fel magát a Lakmusz, valójában egy egész nemzetközi hálózat sorakozik fel mögöttük, így nem csoda, hogy a szervezet meglehetősen szubjektíven értékelte a választásokat – hívta fel a figyelmet a Tűzfalcsoport cikke nyomán a Magyar Nemzet.
Soros György magyar származású amerikai üzletember, a New York-i Soros Fund Management befektetési társaság elnöke az Európai Roma Mûvészeti és Kulturális Intézet megalapításának alkalmából rendezett berlini ünnepségen 2017. június 8-án
Forrás: MTI/EPA
Fotó: CLEMENS BILAN
A Tűzfalcsoport cikkében, amelyet a lap szemlézett, aláhúzták,
a hatalmas pénzügyi támogatás bizonyítja, hogy egy igen befolyásos, az amerikai baloldalhoz és a Soros-hálózathoz is szorosan kötődő és korántsem független médiumról van szó. Ez megmutatkozik a Lakmusz partnerei és szerkesztőinek személyeiben is
– tették hozzá.
A blog emlékeztetett, az idei választási kampány „dezinformációs kutatására” 143 ezer euró, mai árfolyamon számítva több mint 55 millió forint támogatást kapott a Lakmusz, a Political Capital és a Mérték Médiaelemző Műhely közösen, azzal a céllal, hogy „elemezze és leleplezze a fizetett dezinformációt a 2024-es választási kampány során. Ezen túlmenően – elsőként Magyarországon – arra is kísérletet teszünk, hogy megmutassuk, mennyi pénzt keresnek az egyes közösségimédia-platformok a hamis és félrevezető információk reklámozásával.”
A független tényellenőrök jó eséllyel ezekkel a színes-szagos infografikákkal akarnak nyomást gyakorolni a közösségi médiára, hogy a nekik nem tetsző tartalmakkal szigorúbbak legyenek az érintett techcégeknél
– mutattak rá, hozzátéve, hogy a projektet a Political Capital vezeti.
A Tűzfalcsoport megjegyezte, hogy
a Lakmusz grafikonjain a Megafon és annak véleményvezérei vannak célkeresztben, és említést sem tesznek az óriási elérésű, baloldali és liberális elveket egyre nyíltabban valló influenszerekről.
Csak a pártok és azok költéseit nézik. Tények nélkül pedig nehéz lesz tényellenőrizni – fogalmaztak.
A további részletekért, a cikk folytatásáért kattintson IDE.
