2022.02.01. 20:42
A dunaújvárosi futsalosok a nagykanizsai hívekkel is "mérkőztek"
Emlékezetes meccs kerekedett a Dunaújváros dél-zalai vendégjátékából hétfőn, a futsal NB II. Nyugati csoportjának 17. fordulójában. Sőt, a mérkőzésnek minden bizonnyal utóélete is lesz.
A labdával a kanizsai Boros Zoltán a csapat egy korábbi, hazai mérkőzésén
Forrás: Szakony Attila / Zalai Hírlap
Nagykanizsai Futsal Club–Dunaújváros Futsal 6-6 (4-1)
Nagykanizsa, 400 néző. Jv.: Héra.
NFC: Szakmeiszter Á. – Boros, Takács D., Csavari, Millei B. Csere: Németh M. (kapus), Horváth I. G., Budai L., Bölcz, Őri M., Szollár, Horváth II. G. Szakmai igazgató: Várhidi Péter.
Gólszerzők: Budai L. (9.), Millei B. (12., 14., 14.), Csavari (31.), Takács D. (39.), illetve Boldizsár (12.), Csányi (28., 38.), Szili (31., 37.), Kovács K. (40.).
Kiállítva: Boros (40.), ill. Boldizsár (38.), Perjési (40.).
A két csapat tabellán elfoglalt helyezése alapján a kanizsaiak számítottak esélyesnek, így 2-0-s előnyük sem tűnt meglepetésnek. A folytatásban a vendégek ugyan szépítettek, de a rendkívül eredményes Millei Bálint által vezérelt hazai csapat megnyugtatónak mondható különbséget alakított ki a szünetre. Volt azonban hátra még egy félidő… A vendégek a második húsz percre határozottabb játékkal érkeztek, az NFC viszont egy darabig állta a sarat, és még a 31. perc elején is 5-2-re vezetett. A végjáték azonban változatos és parázs hangulatú lett, s ennek során az újvárosiak a 38. percben egyenlítettek (5-5), majd újabb kanizsai vezetés után az utolsó pillanatban megmentették az egyik pontot.
S hogy miért lesz a mérkőzésnek utóélete? A Dunaújváros Futsal tegnap a közösségi oldalán tette közzé, hogy a csapatbuszra igyekvő játékosait a meccs után 10-12 símaszkos nagykanizsai szurkoló támadta meg. Hogy pontosan mi történt, az a posztból nem derül ki, de „verbális és fizikai bántalmazásról” írt a klub. A bejegyzés alatt kanizsai érzelmű kommentelők az egyik dunaújvárosi játékos kirívóan sportszerűtlen magatartását teszik szóvá, és valaki egy felvételt is mellékelt, melyen az látszik: a vendégek egyik játékosa a meccs alatt, a kispad mellől hergeli a hazai tábort. A rendőrségtől annyit tudtunk meg: eljárás indult az ügyben, ám részleteket a nyomozás érdekei miatt egyelőre nem árulnak el.
A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA
1. | UTE | 16 | 13 | 2 | 1 | 105 | – | 49 | 41 |
2. | ELTE-BEAC | 17 | 10 | 2 | 5 | 70 | – | 45 | 32 |
3. | Nagykanizsa | 17 | 9 | 1 | 7 | 81 | – | 72 | 28 |
4. | Sárvár | 16 | 8 | 2 | 6 | 55 | – | 49 | 26 |
5. | Futsal Akadémia | 15 | 8 | 1 | 6 | 55 | – | 44 | 25 |
6. | REAC | 16 | 7 | 4 | 5 | 60 | – | 48 | 25 |
7. | Tihany | 16 | 7 | 2 | 7 | 43 | – | 40 | 23 |
8. | Haladás II. | 17 | 7 | 1 | 9 | 49 | – | 57 | 22 |
9. | PTE-PEAC | 17 | 6 | 3 | 8 | 64 | – | 75 | 21 |
10. | Dunaújváros | 17 | 6 | 3 | 8 | 59 | – | 78 | 21 |
11. | Szigetszt.miklós | 17 | 6 | 2 | 9 | 65 | – | 68 | 20 |
12. | BAK | 17 | - | 1 | 16 | 28 | – | 109 | 1 |